Виборці Огайо побачили, як кампанія кандидата в губернатори Вівека Рамасвамі використала сімейну історію його суперниці, демократки Емі Актон, у політичній рекламі. Ролик із матір’ю Актон викликав критику навіть серед республіканців.
Що говорить мати Актон у ролику?
Донна Артур стверджує, що донька бреше про своє минуле, і закликає жителів штату не голосувати за неї. «Не голосуйте за людей, які брешуть. Не дозволяйте їй стати вашим губернатором», — говорить вона у відео.
Спершу в ролику, поширеному в соцмережах, не зазначили, хто його оплатив і санкціонував. Рамасвамі підтвердив, що відео створила його передвиборча кампанія, та заявив, що планує витратити ще 4 млн доларів на його поширення.
У рекламі не згадують розповідь Актон про сексуальне насильство з боку вітчима Кледіта Артура в дитинстві. 1978 року його заарештували й звинуватили у зґвалтуванні падчерки. Після цього Емі та її брата забрали з-під опіки матері; Кледіт Артур залишив Огайо й не постав перед судом за цим обвинуваченням.
Брат Актон Філіп Стернс також засудив використання сімейної історії в рекламі. У відео на підтримку сестри він розповів про насильство в дитинстві й сказав, що «Емі завжди діставалося найбільше».
Чому реклама розділила республіканців?
Віцепрезидент США Джей Ді Венс захистив Рамасвамі під час виступу в Огайо. Він розкритикував республіканців, які засудили ролик, і дорікнув медіа та демократам за увагу до нього. Венс заявив, що реклама «називає речі своїми іменами» і звинувачує Актон у брехні.
Дональд Трамп сказав, що не знає подробиць реклами, але чув про конфлікт між матір’ю та донькою. «Дуже незвична ситуація, коли мати настільки ненавидить свою доньку. Але я не думаю, що це має якийсь стосунок до Вівека», — заявив президент.
Колишня губернаторка Південної Кароліни Ніккі Гейлі назвала Рамасвамі поганою людиною. Сенатор від Огайо Джон Гастед сказав: «Я б не запускав таку рекламу». Секретар штату Френк Лароуз також заявив, що особисто не став би випускати такий ролик, хоча кожен кандидат сам ухвалює рішення щодо своєї кампанії.
Професор Девід Люблін вважає, що політичні атаки стали жорсткішими, а межі допустимого розширилися. Він припустив, що реклама може зашкодити позиціям Рамасвамі в конкурентних перегонах. «Але це випадок зовсім іншого масштабу. Вони віддалилися одне від одного не через політичні погляди, а через звинувачення у зґвалтуванні», — зазначив Люблін.
Залишити відповідь